jueves, 22 de enero de 2015
ARGENTINA: CASO "AMIA": EL FISCAL ALBETTO NISSMAN FUE ENCONTRADO 'MUERTO' EN SU DEPARTAMENTO. "Nunca voy a creer que fue un suicidio", dijo Pilar Rahola, la española que impactó a Nisman antes de morir.
jueves, 6 de diciembre de 2012
ARGENTINA/CASO AMIA/ ECUADOR": El presidente Rafael Correa minimizó el atentado islamista antisemita a la AMIA, demostrando una total falta de conocimiento del mismo.Su obligación es reconocer su falla y disculparse ante el pueblo argentino.
La DAIA y la AMIA manifestaron su "consternación" por las declaraciones de Rafael Correa
La Presidenta junto a su par de Ecuador luego de las
polémicas declaraciones sobre el atentado a la AMIA.
Foto: Télam
El presidente de la DAIA Julio Schlosser, condenó las declaraciones de ayer del presidente de Ecuador, Rafael Correa, quien minimizó el atentado a la AMIA .
"Estamos realmente consternados y asombrados por las declaraciones de Correa, que al menos han sido altamente desafortunadas, este tipo de comparaciones de las víctimas es algo fuera de lugar, nos llama la atención de alguien que visita nuestro país para recibir un premio, que pertenece a Unasur que tiene relaciones con nuestro país, que ha banalizado el atentado más trágico que ha sufrido la Argentina a manos del terrorismo internacional por eso le hemos enviado una carta al Señor Presidente en respeto a su alta investidura y lo hemos invitado a concurrir a la Amia porque tal vez no conzca lo que ha ocurrido", señaló Schlosser en declaraciones a Radio El Mundo.
"Las palabras son absoluta responsabilidad de quien las pronuncia, nosotros esperamos de alguna manera una rectificación o pedido de disculpas, quede claro que este atentado sobre la comunidad judía fue contra toda la sociedad argentina. Hemos tenido una reunión con el canciller Héctor Timerman ayer pero no hemos mencionado el tema porque seguimos esperando una respuesta via embajada del Ecuador del presidente Correa, insisto respetamos la investidura de un mandatario de un país hermano pero realmente las declaraciones han sido altamente desafortunadas, afirmó".
Por su parte, Guillermo Borger, titular de la AMIA, afirmó: "Estamos todos preocupados, las palabras de Correa fueron una falta de respeto al Estado argentino, banalizando el peor atentado que sufrió el país. Habla desde la ignorancia absoluta. Uno puede ser ignorante, pero no puede salir a hablar desde la presidencia de una nación desde la ignorancia. Es un lujo que no se puede dar un presidente hablando de un país amigo. Tiene que haber alguna manifestación del Estado argentino, porque esto fue una ofensa".
Además, una de las familiares de las víctimas del ataque a la mutual judía expresó su rechazo a las declaraciones del mandatario que se reunió ayer con Cristina Kirchner.
"Me parece que comparar una operación militar multinacional con la bomba en la AMIA que mató a nuestros familiares y amigos es una animalada. Corresponde explicarle a Correa que el manipulador es él porque desconocer en qué circunstancias ocurrió el atentado a la AMIA, desconocer que el gobierno argentino con el cual él se reúne ha reconocido su responsabilidad como encubridor agravado del atentado", dijo Laura Guinsberg, en diálogo con Radio Mitre.
El presidente de Ecuador había minimizado ayer el impacto del ataque a la mutual judía. "Conozco ese caso. Es muy doloroso para la historia argentina, pero vea cuántos murieron en el bombardeo de la OTAN a Libia. Comparemos las cosas también y veamos donde están los verdaderos peligros. No debemos manipular", expresó Correa, durante una entrevista con C5N.
En ese marco, Guinsberg criticó al gobierno argentino a quien acusó de "minimizar" el atentado ocurrido en 1994. "Es indiscutible que Correa, además de su posición antiimperialista, lo que pretende es minimizar. El gobierno argentino no está muy lejos de esa intención. El canciller Timerman está teniendo reuniones secretas con sus pares iraníes y en el último encuentro la Cancillería se vio obligada a sacar un comunicado de prensa en el que arranca diciendo que se compromete a seguir avanzando en la solución legal de la causa AMIA".
Enseguida, agregó: "El Gobierno argentino también pretende minimizar el verdadero problema que no es la solución legal del caso sino que el verdadero problema es que todavía después de 18 años no se ha esclarecido el crimen"..
fuente: diario LA NACION.COM

lunes, 17 de septiembre de 2012
ARGENTINA HUMOR POLITICO -Ahora dicen que levantarían el “Gobernando por un sueño” Por Alejandro Borensztein
Dios mío Compañera Jefa, si no le ponen un poquito más de garra al “Gobernando por un Sueño” no va a levantar cabeza nunca más. Su programa de televisión, que ahora no sólo va en cadena nacional sino que encima pasó al prime time, tiene todo para ser un éxito . Pero si no se pone en manos de gente que sea realmente del palo, vamos directo al fracaso. Una hora y pico, en el prime time de un lunes no es joda. Créame que las 22 hs no es para cualquiera. Allí han sabido morder el polvo de la derrota hasta los más grosos. Si realmente somos machos y machas, y pedimos el prime time, después hay que bancársela .
Por el bien del proyecto nacional, le pido que escuche a los que saben y no se boicotee más.
Se lo digo sin vueltas: la única razón por la que todavía no le levantaron el programa es porque usted es la Presidenta y hace lo que se le da la gana (con la tele, con nosotros y con el país en general) . Pero no abuse. No sea golosa porque el público es impiadoso y cuando se hincha, se hincha.
No la voy a aburrir con ratings, cifras y números porque se me va a deprimir. Un buen productor siempre debe mantener en alto la autoestima del conductor del programa. Además, para aburrir con números y cifras está usted, que lo hace mejor que nadie .
Pero para que sepamos de qué estamos hablando, le cuento que la emisión del “Gobernando” que salió el lunes pasado en prime time recibió, por ejemplo, de “Graduados” (Telefe) 24,5 puntos de rating a las 22.21 hs. Una maravilla. Más no se puede pedir.
Pero en diez minutos ya se había desmoronado a 15,9. Y a las 23.03 se hundió en 11 puntos. Morirse. A las 23.27 terminó la cadena después de una hora y nueve minutos de un ágil discurso y retornó “Graduados” que en sólo 9 minutos (a las 23.36) duplicó el rating y clavó unos gloriosos 22 puntos. O sea, empezó la cadena y se fueron todos, y a las 11 y media de la noche un grito unánime atravesó la República: “Dale vieja, volvé que ya terminó de hablar y sigue Graduados!!” Para colmo después de las 23 horas se produjo un hecho histórico: tenían más rating los canales de cable que los de aire. En otras palabras: o a medio país le agarró un ataque de Discovery Channel o acá hay algo que no anda bien .
Usted no se puede exponer a esta humillación. ¿Qué necesidad tenemos de poner en riesgo su prestigio de tantos años, Jefa? ¿Quién es el productor general de este verdadero Waterloo del campo popular??
Humildemente, a mí nada de esto me sorprende. Hace rato que el “Gobernando” viene haciendo sapo. Una semana antes ya habían volcado cuando transmitió desde Villa Martelli conectando vía satélite con Venecia para inaugurar el Pabellón de la Bienal. Como idea no era mala. Tampoco es para decir uy uy uy qué increíble lo que se les ocurrió a estos tipos .
De hecho, Pipo Mancera ya lo hacía en los 60, Mónica Presenta y VideoShow con Cacho en los 80, y desde los 90 para acá lo hicieron todos. Yo entiendo, ¿les gusta el satélite?, ¿los deslumbra la cosa internacional? Ok, dale. Pero manden un equipo experimentado que sepa maniobrar el delay del audio, y lo más importante de todo: que el movilero sea un tipo piola. No se puede hacer semejante esfuerzo de producción para que el movilero termine siendo… Timerman !!!
Así no hay proyecto nacional que resista. Si hay una persona en todo el campo popular que no está en condiciones de pararse con un micrófono en la mano, ese es Timerman. Todos sabemos que el tipo es flor de canciller , pero como movilero es una catástrofe. Fue tan malo que la obligó a usted a violar una ley sagrada de la televisión: nunca se humilla a un colaborador en cámara. Cuando usted le dijo “vamos, vamos, Héctor, corte la cinta de una buena vez”, literalmente lo incendió y destruyó para siempre la fugaz carrera del pobre tipo. Sugiero un urgente casting de movileros.
Y ni se le ocurra reemplazarlo por Boudou .
También le paso dos tips en el arte del monólogo. Regla número 1: nunca más de 10 minutos, 12 a los sumo, 15 en una locura ¿Una hora y diez minutos?!!! ¡Si se entera Perón la mata! Fue un suicidio audiovisual. Lo bueno si breve, dos veces bueno.
Y si es malo, mejor que termine rápido .
Segunda ley de oro: el monologuista de televisión siempre habla a cámara. Cuando su locutora oficial anuncia (con el mismo entusiasmo de un presentador de box) “habla al país la presidenta de los 40 millones de argentinos” es porque se supone que usted le habla al país. O sea, usted tiene que hablar a cámara. (Entre paréntesis, no sé por qué insisten con los 40 millones . Son 21.600.000 argentinos y 18.400.000 húngaros. No se discute más).
Sin embargo, usted nunca le habla al país, le habla a un grupo de tipos. A veces son industriales, a veces son obreros, pero nunca le habla al tipo que está en su casa. Error. No puede ser que todos tengamos que mirar cómo usted le habla a otros tipos. Eso no es “habla al país”. Eso es “ella le habla a ellos y todos nosotros observamos como ciudadanos voyeuristas”.
En realidad, usted le tiene que hablar al tipo que está en su casa, recién llegado del laburo, satisfecho por la tarea realizada, orgulloso porque se acaba de bajar del Roca , y feliz de prender la tele y encontrarse con un discurso suyo de una hora y diez en cadena nacional.
Mírelo fijo. Atraviese el vidrio. Transmita confianza, sabiduría y un poquito de miedo. Y dígale cosas que le lleguen. Bien popu. Por ejemplo, mandar al carajo a toda la familia Rocca y a Techint , la empresa privada más importante de la Argentina, es una linda barbaridad pero no tiene punch. No es popular. Además ya entendimos que nuestro modelo empresario es Vanderfrula y Ciccone. En cambio si usted mira fijo a la cámara, hace la pausa y dice: “A vos pibe te hablo, a vos que tenés 16 y que me querés votar. Votame, votate, y si no… cuidate, ojito… buuu buuu " . Tiene otra fuerza.
Lo pensé mucho. Me pasé toda la semana mirando los tapes del “Gobernando” (en realidad, sólo hasta el jueves porque el viernes la pasé en casa de mi mamá con toda la familia, hizo guefilte fish y sopa de matzo para festejar el día del montonero ). Y mi conclusión es siempre la misma. En el mundo del espectáculo en general y de la televisión en particular, se le tapa la boca a la crítica con premios internacionales o con rating. Como a usted premios, por ahora, no creo que le den , no queda otra que cuidar el rating. No es fácil. No es para cualquiera. Yo sé lo que le digo.
FUENTE: diario Clarin - 9 de Septiembre 2012
sábado, 3 de marzo de 2012
ARGENTINA: BICENTENARIO DE LA BANDERA ARGENTINA. SIN FILTROS, NI LIBRETO . Cuando la TV se sale del guión (EL LITORAL, 1/3/12)
SIN FILTROS, NI LIBRETO
Cuando la TV se sale del guión (EL LITORAL, 1/3/12)
En esta Argentina partida en dos, los términos medios parecen incomodar. Para muchos, el país está forjando un futuro promisorio, sin que ningún escollo sea capaz de impedir su marcha virtuosa. Para otros, en cambio, el kirchnerismo avanza de manera implacable en su objetivo de controlarlo todo y perpetuarse en el poder, arrasando con cada una de las voces disidentes que se interpongan en su camino. Todo, es igual a total. Y el poder total es igual a totalitarismo.
Debo reconocer que hasta el lunes 27 de febrero me parecía exagerado hablar sobre la realidad argentina en estos términos. Me incomodaba -y en realidad me sigue sucediendo- escuchar a colegas, dirigentes sociales o políticos opositores describir la realidad argentina de esta manera.
Hablar de intentos totalitarios suena aventurado, irresponsable, exagerado y arriesgado. Aunque existan ciertos indicios concretos por parte del gobierno nacional, no dejan de ser simplemente sospechas, suposiciones, lecturas.
Sin embargo, cuando quien lo dice es la Presidenta de la Nación en medio de un acto público y sus afirmaciones quedan registradas por la televisión, la situación cambia y la preocupación crece. O debería crecer.
El lunes, en pleno acto por el bicentenario de la creación de la bandera nacional y mientras la intendenta de Rosario, Mónica Fein, pronunciaba su discurso, una cámara de televisión captó el preciso momento en que Cristina Fernández de Kirchner se dirigía a sus seguidores -que habían copado un acto patrio con consignas partidarias- y les aseguraba: “Vamos por todo... Por todo”.
No se trata de una mera interpretación de lo ocurrido. Nadie orquestó -como probablemente ocurriera en otras oportunidades- una campaña para desprestigiar a Cristina Fernández.
Ella, y sólo ella, fue la protagonista de la escena. Y para quienes crean que se trata de una exageración, están las pruebas registradas. Para confirmarlo, resulta suficiente ingresar al link http://www.youtube.com/watch?v=OYrAUyNvt5Q.(VER AL FINAL. JP)
¿Qué quizo decir la Presidenta?
Si se toman sus palabras de manera literal, habrá que advertir que, fuera del todo, sólo queda la nada.
Ir por todo, significa asfixiar cualquier resquicio de diferencias o de matices.
Si cualquier sector lograra apoderarse del todo, no existiría espacio disponible para otros sectores.
Tanto se esforzó la Presidenta por ser comprendida, que sus seguidores la entendieron inmediatamente. El murmullo de aprobación fue automático, mientras algunos desde el palco intentaban discernir qué estaba ocurriendo.
Lo de Cristina fue natural, espontáneo. No estaba en el libreto. No formaba parte de las palabras y movimientos perfectamente estudiados de los discursos presidenciales. Cristina nunca imaginó que un director de cámaras podría salirse del libreto oficial y cometer semejante desliz: captó a la Presidenta sin maquillajes, sin filtros, sin intermediarios, sin “relato” de por medio.
La televisión tiene esos riesgos. Puede resultar muy poderosa a la hora de crear ficciones; pero también puede mostrar la más cruda realidad cuando se rompen los libretos. La televisión, sin guiones preestablecidos, desnuda, atraviesa. Y Cristina quedó a la intemperie.
Cómo explicarlo
Existen, al menos, dos formas de explicar el “Vamos por todo... Por todo”, de Cristina.
La primera es que tal afirmación forme parte del discurso presidencial para consumo interno, con el objetivo de mantener en alto el compromiso y el entusiasmo de sus seguidores. Si así fuera, la Presidenta olvidó que se encontraba en un acto público. Y deberá hacerse cargo de sus consecuencias. Cuando se lanzan consignas de estas características, similares a un grito de batalla, se pueden desatar consecuencias indeseadas, pues siempre existen seguidores dispuestos a tomar las palabras de su líder al pie de la letra.
La otra posibilidad es que, realmente, Cristina aspire a “ir por todo”. Si así fuera, la situación genera escalofríos. Abre ventanas hacia un pasado doloroso y puertas hacia un futuro plagado de peligros.
Cristina debería saber que cualquier intento de ir por todo, sería la forma más directa a transitar un camino de turbulencias que terminaría indefectiblemente en la nada.
No importa quién sea el totalitario de turno. No existen totalitarismos buenos, o malos. No interesa que sea de izquierda, o de derecha. Es que la única forma de abarcarlo todo, es anulando a los otros. Y la historia demuestra que no existe posibilidad alguna de tener éxito en semejante objetivo.
Experiencias sobran y todas derivaron en un final dramático. Aniquilar al otro fue el objetivo extendido durante la Argentina de los setenta. Los intentos desangraron a un país y nadie logró su meta. Treinta años después, las heridas continúan abiertas.
Por el bien de la presidenta y de la Argentina, alguien tiene que atreverse a decirle a Cristina Fernández de Kirchner lo que no quiere escuchar.
Si de verdad se trata de una líder republicana y democrática inmersa en una descarnada lucha contra sectores que, de hecho, suelen defender intereses espurios, la presidenta deberá entender que lo que ocurrido en Rosario erosiona gravemente su credibilidad. Ni siquiera la más descarnada crítica opositora, ni las peores operaciones mediáticas, podrían desgastar su imagen de la manera en que lo logró su actitud delante de las cámaras el pasado lunes.
Y si se trató de una confesión pública y Cristina Fernández realmente sueña con “ir por todo”, alguien deberá despertarla cuanto antes.
De lo contrario, su sueño se convertirá muy pronto en una pesadilla. Para ella. Y para todos.
La única forma de abarcarlo todo, es anulando a los otros. Y la historia demuestra que no existe posibilidad alguna de tener éxito en semejante objetivo.
Si se toman sus palabras de manera literal, habrá que advertir que, fuera del todo, sólo queda la nada. Ir por todo, significa asfixiar cualquier resquicio de diferencias o de matices.
(E-mail: jcuriotto@ellitoral.com Twitter: @josecuriotto)
Uploaded by javiersmaldone on Feb 28, 2012
Cristina Fernández de Kirchner, en Rosario el día 27 de febrero de 2012. Se encontraba en el uso de la palabra la Intendente de Rosario Mónica Fein, en ocasión de celebrarse el bicentenario del primer izamiento de la Bandera Nacional.
FUENTE: DIARIO EL LIORAL-
WWW.YOUTUBE.ES
totalitarismo.1. m. Régimen político que ejerce fuerte intervención en todos los órdenes de la vida nacional, concentrando la totalidad de los poderes estatales en manos de un grupo o partido que no permite la actuación de otros partidos.Real Academia Española ©
lunes, 5 de diciembre de 2011
Las exigencias de la Presidenta de Argentina Cristina Fernandez de Kirchner , según la prensa venezolana

El presidente de Venezuela Hugo Chávez y su par argentina Cristina Kirchner en la ceremonia previa a su reunión en Caracas el 1 de diciembre a la que podría sumarse más tarde la presidenta brasileña ...
Un periodista del diario El Universal de Venezuela, Nelson Bocaranda, publicó una nota revelando datos curiosos de la visita de la Presidenta a Hugo Chávez.
Según relató en su columna "Runrunes", Cristina Kirchner viajó acompañada de un equipaje muy selecto y tuvo exigencias de estrella.
"Trajo su masajista, su planchadora y su estilista. Trae diez escoltas y valet. También su propia agua natural y agua con gas de la Patagonia; dulce de leche del Café Tortoni; té de frutos rojos; 12 pares de zapatos y carteras, complementado con sus 4 característicos lentes de sol", describió Bocaranda.
Sobre los caprichos pedidos por Cristina para su hospedaje, aseguró: "Como le encantan, pidió tenerle tequeños al horno, no fritos. Rosas rojas en su habitación y blancas en el área de visita, las cuales exigió se cambiaran a diario".
Además, el periodista resaltó la diferencia con el perfil que cultivó la primera mandataria brasileña. "La presidenta de Brasil quiso pasar como un huésped más, sin aspaviento ninguno", agregó.
fuente:
lanacion.com – vie, 2 dic 2011









