¿Quiere perder peso?...las píldoras no funcionan mágicamente

Por Debra Sherman


CHICAGO (Reuters) - Los usuarios de Alli, el primer fármaco para perder peso aprobado para venderse sin receta médica en Estados Unidos, están encontrando lo que durante todo el tiempo sospecharon: las píldoras no son un sustituto mágico de la dieta y ejercicios.

Debido a la tradición de los estadounidenses de proponerse perder peso después del Año Nuevo, se espera que el mercado de productos de ayuda para las dietas permanezca firme, aún cuando la economía se sumerja en la recesión.

Los estadounidenses gastan anualmente 30.000 millones de dólares en productos y servicios para perder peso y dos tercios de la población tiene sobrepeso o es obesa.

Alli, de GlaxoSmithKline, una versión menos concentrada de Xenical del laboratorio Roche que sólo se vende con receta médica, creó conmoción cuando fue aprobado hace 18 meses.

Desde ese momento, ha sido conocido por sus efectos secundarios poco deseables, los que incluyen incontinencia, diarrea y flatulencia con "goteo aceitoso".

"Trabaja inhibiendo la absorción de la grasa en nuestra dieta. Así, la grasa sale en las deposiciones, causando diarrea, lo que no agrada a muchos pacientes", dijo Shirley TerMolen, un internista en Chicago.

Donald Hensrud, especialista en control de peso en la Mayo Clinic, dijo que los efectos secundarios gastrointestinales son exagerados, pero agregó que el efecto planeado "también es sobrevalorado", pues las personas que tomaron el fármaco después de un año sólo perdieron 1,8 kilos más que el grupo placebo.

Las personas que tomaron Xenical, la versión más fuerte que se vende sólo con prescripción médica, perdieron en promedio después de un año 2,2 a 3,2 kilos más en comparación con aquellos que tomaron un placebo.

Aún así, los expertos aseguran que una pérdida en el peso del 5 al 10 por ciento es una meta que vale la pena y un punto en donde la medicina mejora.

Mientras, Alastair Wood, que presidió la comisión de la Administración de Drogas y Alimentos de Estados Unidos que investigó a Alli en el 2006, dijo no estar convencido de que éste sea utilizado por aquellas personas que realmente lo necesitan.
En algunos casos, las personas con desórdenes alimenticios abusan del medicamento, dijo.

"Es una yuxtaposición de la epidemia de la obesidad con la esperanza y expectativa de que podemos tratarla farmacológicamente", dijo Wood.


(Editado en español por Gabriela Donoso)
Copyright © 2009 Reuters Limited. All rights reserved.
viernes 23 de enero- publicado en www.yahoo.com.ar

ISRAEL, JUDÍO ENTRE LAS NACIONES,

por Dr. Marcos Aguinis

para La Nación

Aunque no es una definición original, se la debería tener en cuenta. Israel ahora condensa el milenario odio hacia los judíos y es tratado con el mismo consciente o inconsciente prejuicio.

Siempre es el culpable. Haga lo que haga, siempre está mal, excepto cuando contribuye a su autodestrucción.Se desconocen sus virtudes, se exageran sus defectos. El odio a los judíos empezó hace más de 2000 años, antes aún de Cristo.

Prevalecen las teorías que lo atribuyen a la tenacidad con la que se aferraban a un Dios único y abstracto que, además, era ético. Gracias a Pablo, el apóstol de los gentiles, se expandió con fuerza el cristianismo que, durante sus primeros veinte años, no se alejaba de las sinagogas. Siglos más adelante, por la excepcional inspiración de Mahoma -articulada a los textos del viejo Israel-, nació el islam.

Pero ambos descendientes tendieron al parricidio.Para los cristianos, la llegada de Jesús significaba el fin de la función "placentaria" de Israel: después de Cristo su supervivencia era vista como impugnadora, anormal. Para los musulmanes, al no aceptar los judíos a Mahoma como el último de los profetas, revelaban haber modificado sus propios textos, donde habría sido anunciado; una redonda e imperdonable perversidad. No obstante, tanto unos como otros fueron ambivalentes. Para los cristianos, Dios no quiere la desaparición de los judíos, porque terminarán convirtiéndose a la nueva religión y serán la corona del plan celestial. Para los musulmanes son el Pueblo del Libro, junto con los cristianos, y merecen un status superior al de los politeístas.

Por eso en ambas jurisdicciones hubo períodos de fértil convivencia y períodos de sanguinaria persecución. Los judíos conforman la comunidad humana que ha padecido el maltrato más obstinado de la historia.Fueron convertidos en el chivo expiatorio de todos los males, por absurdas que fueran las acusaciones.

Por ejemplo, durante la "peste negra" que asoló Europa, se les atribuyó haber envenenado los pozos de agua y las turbas se dedicaron a incrementar el número de muertos judíos.Tuvo que intervenir el Papa para frenar tamaña locura.

Siglos antes se había inventado el baldón del "crimen ritual": los judíos extraían la sangre de niños cristianos para amasar el pan de su Pascua (¡!). Este vampirismo (no olvidar el ejemplo de Shylock; y que hasta el Concilio Vaticano II los judíos eran "deicidas", peor imposible), permaneció ajeno a la tradición musulmana.

Ahora el mundo musulmán ha sido colonizado por la vasta producción antisemita occidental, incluido el "crimen ritual" que genera terror. En Egipto, país que ha firmado la paz con Israel y debería contribuir a desalentar el odio, tuvo gran éxito una serie de TV donde se mostraba cómo los judíos degüellan niños árabes sobre una palangana para llenarla con su sangre y luego amasar el pan de la Pascua.

No hubo condena de ningún organismo internacional a tamaña usina de odio. La dolida queja de Israel fue contestada con esta frase: "En Egipto hay libertad de expresión".Predicadores, políticos e intelectuales tienden ahora, como en la década de 1930, a incentivar el antisemitismo "demostrando" que el sufrimiento de los judíos, en vez de provocarnos solidaridad, debería hacernos comprender su maldad incurable.

Son auténticos verdugos, criminales.Ya no queda bien calificarlos de "raza inferior", por supuesto. Los racistas son ahora los judíos. Racistas, nazis, asesinos de niños, lo peor.En la Carta del Hamás, por ejemplo, se los identifica según el libelo fraguado por la policía zarista en Los protocolos de los sabios de Sión : provocaron todos los males del mundo para dominarlo, incluida la Revolución Francesa, la Primera y Segunda Guerraa Mundial, la Revolución Rusa y otras calamidades por el estilo.

Recordemos que las grandes matanzas comenzaron por una intensa descalificación. Luego resulta fácil avanzar. El Holocausto no hubiera sido posible sin las centurias previas, donde el judío era asociado con ratas y cucarachas.Las "leyes raciales" que lanzó Hitler durante años deshumanizaron a los judíos hasta que en muchas partes del mundo se considerara su eliminación como un acto de higiene.

El Estado de Israel es descalificado de la misma forma.Se lo acusa con una tirria que no se aplica a otras naciones. En especial sobresale la izquierda fascista, que ha traicionado sus ideales de origen y ahora se asocia con dictaduras y teocracias.

Si Irán, junto con las organizaciones terroristas que apoya, lograse su objetivo de borrar a Israel del mapa, no se derramarán muchas lágrimas, porque el mundo se está convenciendo de su malignidad innata.Terminado el Holocausto, tampoco se derramaron demasiadas lágrimas: los puertos del mundo se cerraron para los supervivientes, incluso los de América latina y los Estados Unidos.

Un año después de terminada la guerra hubo otro progrom en Polonia. El Estado de Israel no fue un regalo por causa del Holocausto, sino que consiguió su independencia luchando contra la más poderosa potencia colonial de entonces, que era Gran Bretaña.


Los foros internacionales sólo le fueron favorables en noviembre de 1947, cuando las Naciones Unidas votaron por más de dos tercios la partición de Palestina en un Estado árabe y otro judío.Al Estado judío no se le otorgaba casi ningún sitio bíblico de significación, ni siquiera Jerusalén, cuya mayoría de habitantes era judía.


Para "compensar", le adjudicaron el vasto desierto del Neguev. Los judíos aceptaron felices. Los estados árabes, en cambio, juraron violar esa resolución y arrojarlos al mar.Ni mencionaron independizar un Estado palestino.


Tampoco lo crearon durante los 19 años en que ocuparon la Franja de Gaza y toda Cisjordania. En 1967, Egipto bloqueó el Canal de Suez para el comercio con Israel y le cerró su salida por el golfo de Akaba. Manifestó que anhelaba borrarlo del mapa (como ahora Irán) y exigió el retiro del colchón de la ONU para terminar con la "entidad sionista".

¿Qué hicieron las Naciones Unidas? Retiraron el colchón, por supuesto, y dieron luz verde al exterminio. Pero el resultado no fue el que se esperaba. Terminada la Guerra de los Seis Días, Israel ofreció la paz a cambio de la devolución de territorios conquistados.

La Liga Arabe se reunió entonces en Khartun y emitió los famosos "Tres No": no negociar con Israel, no reconocer a Israel, no firmar la paz con Israel. ¿Hubo una indignada reacción a semejante hostilidad?

Ninguna.Sólo después de la Guerra de Iom Kipur el presidente Anwar El Sadat entendió que era imposible destruirlo y manifestó su propósito de acabar con la guerra. Entonces, el más duro de los israelíes, que era Menajem Beguin, le devolvió hasta el último grano de arena del Sinaí, territorio tres veces más extenso que todo Israel.

No sólo eso: le entregó pozos de petróleo, aeropuertos, carreteras y hasta los centros turísticos más sofisticados que ahora posee Egipto, construidos por el mismo Israel.Como añadido, evacuó la ciudad de Yamit, al sudoeste de Gaza que, de haber existido aún, hubiese dificultado el contrabando de millares de misiles en los que gastaron ríos de dinero los actuales señores de esa Franja.

Después de ceder el Sinaí, Israel siguió siendo acusado de "expansionista". Es el judío, el maligno. Tampoco ayudó a la paz que evacuase por completo la Franja de Gaza sin pedir nada a cambio.Y la esperanza de que cesara el lanzamiento de misiles contra las poblaciones del sur.

La Franja se convirtió en un territorio Judenrein. ¿Qué hicieron los líderes de Hamás con las 20 colonias paradisíacas que les dejaban los pioneros israelíes, llenas de flores, árboles, invernaderos, centros sanitarios, granjas, escuelas y hasta fábricas?

¡Las destruyeron, quemaron y convirtieron en escombros! ¿Fue condenada esa depredación irracional? No. ¿Se mencionan otros responsables, además de Israel, por los sufrimientos del pueblo palestino?El ejército jordano asesinó millares en el Septiembre Negro de 1971. Siria mató más palestinos que Israel, según dijo el mismo Yasser Arafat.

Hamás ejecutó 370 palestinos cuando se adueñó de la Franja de Gaza y luego impidió la peregrinación a La Meca de los musulmanes que no respondían a sus mandatos.Cierro con pena. Los terroristas están ganando la campaña que enciende el odio en vez de conducir a la moderación, el diálogo y la paz. Para ellos es mejor que muera un palestino a que muera un israelí, por eso los usan de escudos humanos.

Cuando muere un israelí la prensa calla.Cuando muere un palestino brota lava ardiente. Mientras más palestinos sufran y mueran, más grande será la lástima.

Pero esa lástima no aporta paz ni progreso.Israel, judío entre las naciones, imperfecto como toda construcción humana, deberá seguir tolerando la doble vara con que se miden sus acciones. Es ineluctable.

Pese a ello, sólo le queda reforzar lo que fortifica una buena relación con los sectores pacifistas y racionales del mundo árabe.Ya ha realizado mucho y bueno en varios campos, aunque de eso no se habla. Tiene que hacer más. Allí reside su condena o su gloria.

ATENCION EN CHILE:

Estimados amigos y amigas:

Francisco Villa,uno de los más
relevantes trovadores de estos tiempos,
continuador de la senda de Violeta Parra
y Víctor Jara, entre otros, realizará un
concierto donde interpretará sus excelentes
composiciones, y presentará el CD

"Génesis y otros peldaños"
(Sello Leutun 2009),
que reúne canciones de sus dos primeros álbumes:
"Acerca del Tiempo" (Sello Leutun, 1993)
y "Penumbra" (Sello Leutun, 1998),

donde se incluyen 4 temas nuevos.

Francisco Villa, después de haber actuado en los más diversos escenarios de América y de Europa, repletando salas, siendo aclamado por el público y la crítica, hoy espera repetir en Chile ese éxito merecidamente obtenido en el extranjero, para lo cual pretende reunir a todos sus seguidores; amigos, organizaciones políticas y sociales, que han contado con su bondadosa solidaridad.
FRANCISCO VILLA
Génesis y otros peldaños
HOY
SÁBADO 24 DE ENERO – 22:00 hrs
LA BARCAZA
(Santa Isabel 0350, Providencia)
ADHESIÓN: $3.000 –
PAREJAS: $5.000

*************************

INVITACIÓN LEUTUN Ediciones

y Revista Literaria RAYENTRU,

tienen el agrado de invitar a usted,

a la presentación del libro

"Ferrocarril Metropolitano, bitácora de un funcionario 1978-2007",
de David Toledo Jara,
a realizarse el jueves 29 de enero,
a las 19:30 hrs.,
en la Sociedad de Escritores de Chile,
Almirante Simpson 7,
Providencia (Metro Baquedano).

Presentan:
Jaime Valdivieso y Ricardo Gómez López -

Saludo musical:

Enrique Kaliski.
Esperamos contar con vuestra importante presencia.
Se ofrecerá un vino de honor.

Panorama desde la zona del blanco (GAZA-ISRAEL)

por Haim Harari

Enero 2009
Traducido del Inglés por Oved Kedem

Estas palabras son escritas a corta distancia del impacto mas septentrional, por ahora de los misiles de Hamás, apuntados metódicamente hacia la población civil de Israel como únicameta. Este mensaje puede ser denominado " Panorama desde la zona del blanco".Durante ocho años, 5.000 misiles han sido lanzados deliberadamente hacia centros poblados Israelíes, por los terroristas de Hamás.


Los misiles son muy imprecisos. Las buenas nuevasson que muchas veces caen en campos vacíos. Las malas nuevas son que cuando alcanzan edificios y gente, matan, mutilan y destruyen. Es un horrendo juego de Ruleta Iraní.Pero el hecho más significativo es que el propósito indiscutible de los misiles es matar civiles a diestra y siniestra. Dado que las más no aciertan a impactar a ciudades enteras y caen fuera de ellas, es posible que no puedan ser dirigidos hacia objetivos militares o estratégicos.


El movimiento Hamás no alega nada que no sean intentos deliberados de matarciviles dentro de Israel. El mundo sabe de los cohetes pero raramente menciona que están destinados pura y exclusivamente a atacar a civiles.Hamás denomina sistemáticamente a Israel "el territorio ocupado". Denomina a toda ciudaden Israel como "asentamiento ilegal". Declara que su objetivo es destruir a Israel. Se a atribuído orgullosamente, la movilización y envío de numerosos asesinos suicidas a autobuses, supermercados, centros de compras, fiestas de bodas y otros sitios de aglomeración. Declara explícitamente que lo continuará haciendo.



Dado que Israel logra prevenir ataques suicidas por medio una combinación de murallas de protección, servicios de inteligencia y otras medidas defensivas, los misiles son el medio preferido por Hamás paramatar a civiles Israelíes.Hamás ha sido definido como organización terrorista, no solo por Israel, no solo por losEstados Unidos, sino también por la Unión Europea, que no es sospechosa de ser pro-Israel.La misma Unión Europea, que se niega a definer al Hezbollah como organización terrorista,declara oficial y repetidamente que Hamás lo és.



Hamás es totalmente financiado y controlado en gran medida por Irán, un país comprometido con la destrucción de Israel abierta y totalmente, al tiempo que continúa disfrutando de relaciones comerciales con grán parte del mundo occidental.Los medios de comunicación de Hamás, y en especial su estación de televisiónindependiente, transmiten diariamente programas infantiles (incluyendo programas para jardines de infantes) que describen a los Judíos (y no solo a los Israelíes) como cerdos, perros, escoria de la sociedad y seres que deben ser eliminados.



En uno de esos programas aparece un conejo que come Judíos. Existe muchísima documentación sobre tales programas,que incluyen dibujos animados y programas con presentadores infantiles. La mayoría de las agencias de noticias occidentales no dan a publicidad tales fenómenos, mientras que algunas de ellas publican declaraciones de líderes de Hamás.La hora 7:45 es la preferida por Hamás durante los últimos ocho años para ellanzamiendo de cohetes, pero solo durante los días hábiles. ¿Por que?



Porque esa es la hora en que las calles transitan multitudes de niños Israelíes que van a la escuela. Ellos no quieren desperdiciar cohetes durante los fines de semana, cuando no hay niños en las calles.Niños de ocho años de edad de la ciudad de Shderot, a pocos kilómetros de la frontera con Gaza, conviven desde su nacimiento con esos cohetes. No conocen otra realidad. Cuando suenan las sirenas, disponen de exactamente 15 segundos para llegar a algún cobijo improvisado.


Alumnos de octavo grado, de 13 años de edad, no han ido nunca a la escuela sin temer que un cohete los alcance en el camino. Sus padres nunca se sintieron tranquilos al enviar a sus hijos a la escuela. Es muy dificil, para quien vive en un lugar normalmente seguro, imaginar el significado de enviar a tu hijo o hija a la escuela, día a día durante ochoaños, con el temor constante que sean alcanzados por un ataque de misiles, destinado a matar a los niños. Parecería que el mundo acepta esta realidad.Israel se retiró de la franja de Gaza en el 2005. Ni un solo soldado o civil quedaron allí.Todo estaba listo para que la gente de Gaza, comenzase una nueva vida y un floreciente desarrollo económico.



No habia bloqueo, los puestos fronterizos estaban abiertos. Al contrario: se desataron ataques de cohetes hacia Israel, un golpe de Estado de Hamás, arrojando a palestinos de Fatah a su muerte desde los techos de edificios y torturando a gente de su propio pueblo en sus prisiones. Es de lamentar que Israel no reaccionase con toda su fuerza cuando los primeros cohetes se lanzaron desde Gaza, pero existia la ingenua ilusión que por medio de tratativas, conversaciones, acuerdos orales, y cierres temporarios de los puestos defrontera, se pudiesen lograr resultados.



Lo que Israel no tuvo en cuenta fué que Irán, directamete o a través de Hezbollah, pagaba por cada cohete que lanzaba Hamás.Por medio de un elaborado sistema de túneles excavado por Hamás bajo la frontera Gaza-Egipto, miles de toneladas de explosivos y misiles iraníes modernos han sido introducidos a Gaza. El gobierno Israelí aceptó, estupidamente, a mediados del 2008, una tregua de seis meses. Durante ese "pseudo tregua", muchos cohetes fueron lanzados a Israel, por una gama de organizaciones palestinas reales y ficticias, con el claro padrinaje de Hamás, que alegaba que observaba la tregua.En el interín, Hamás pudo prepararse muy bién para el siguiente round.



Recibió cohetes Iraníes aún imprecisos pero con cabezas de combate y alcance mas grandes, conteniendo numerosas bolillas de acero, para incrementar las víctimas civiles en un mayor radio.Nuevamente, la falta de precisión de los cohetes garantizaban que puedan ser usados solo en contra blancos civiles aleatorios. Pero ahora el alcance de los cohetes expone a casi un million de Israelíes y el daño es más significativo.Cohetes más grandes y mejores estaban ahora almacenados en mezquitas, escuelas, hospitales y edificios de departamentos.



Ataques de morteros se agregaron al menú de ataque contra civiles Israelíes. Escuelas financiadas por las Naciones Unidas fueron usadas para lanzar proyectiles de morteros y misiles.Los invernaderos Israelies, dejados intactos después de la retirada fueron destruídos, sus partes metálicas fueron convertidas en cohetes primitivosy sus locaciones sirvieron como áreas de lanzamiento. El lanzamiento de cohetes contra la población Israelí redita mejores ganancias que el cultivo de frutillas y flores en invernaderos.



Cada vez que Israel abrió los pasos fronterizos para abastecer de alimentos y combustible a Gaza, Hamás intentó explotar los pasos fronterizos. El abastecimiento de demasiados alimentos y combustible podría estorbar al floreciente mercado negro controlado totalmente por los jefes de Hamás y sus aliados. Podría también deteriorar su aparato propagandístico.La mayoría del abastecimiento fué transportado a traves de túneles excavados desde Egipto, auspiciados por Hamás, creando negociados lucrativos para las "familias" de Hamás.



Los medios de comunicación occidentales declaman permanentemente una absurda mantra por la cual Israel tiene la obligación de abastecer de combustible, electricidad, alimentos y medicamentos a una región proscripta, dominada por una organización terrorista.Se presume que Israel debe proveer a Hamás con materias primas para los cohetes a serlanzados contra sus ciudadanos, con electricidad para la maquinaria de producción de tales cohetes, con provisiones para sus diseñadores y fabricantes, con los materials de construcciónde refugios seguros en los subsuelos de escuelas y hospitales para los líderes de Hamás.



Por un lado se alega que Hamás es gobierno legítimo elegido democraticamente por la mayoría de la ciudadanía, y simultaneamente se alega que esa ciudadanía que elegió a esos matones es inocente y sufriente. Esta inconsistencia nunca se menciona.Cuando, como consecuencia de los repetidos ataques de Hamás, los pasos fronterizos se cerraban, el juego internacional de la "crisis humanitaria" comienza a jugarse exitosamente, con la plena cooperación de los medios de comunicación occidentales. Incidentes famosos incluyen fotografías de los pobres residentes de Gaza con velas y (aparentemente) sin electricidad, en un cuarto con pesadas cortinas, mientras la luz del día es visible a traves de hendeduras entre las cortinas.La mayoría de los medios de comunicación occidentales usan sin reparos esas fotos falsificadas y, cuando la mentira se descubre, nunca la mencionan.



A los líderes de Hamás nunca les faltó comestibles, combustible, vehiculos lujosos y todos las amenidades que provéen las ganancias del mercado negro,Quedan pocos periodistas residentes en Gaza, dado que varios de ellos fueron secuestrados por Hamás. Casi toda la información que llega a los medios occidentales provienen de los Palestinos, que apoyan a Hamás, o temen a Hamás, o son activistas en sus filas o todas las anteriores posibilidades. El lector del New York Times, o el espectador de una red televisivaEuropea, nunca sabe cual es la fuente de las noticias que le son entregadas.



Todas las fotografías y vidéos, provienen de fuentes Palestinas, que no tienen ningún reparo cuando sirven al aparato propagandístico. En le television occidental, los cohetes de Hamas son siempre lanzados desde campos abiertos, nunca desde una escuela o un barrio apiñado de gente, tal como sucede en la vida real.Las fuentes de las Naciones Unidas en Gaza son citadas frecuentemente, condenando a Israel como causa de la "Crisis Humanitaria".


Pero esas fuentes son generalmente empleados de la UNRWA, la agencia de la ONU que, desde 1948, hace todos los esfuerzos para perpetuar el status de "refugiados" de losbisnietos de los refugiados de 1948. Los abuelos de esos"refugiados" fuero desplazados hace 60 años a una distancia de 20 minutos en automovily nunca fueron reubicados porque desde entonces reciben alimentos gratuitamente de manos de la ONU. La ONU se opuso vehementemente a cualquier intento de reubicación de los refugiados, sus hijos y nietos. Los pocos refugiados verdaderos que viven aún, tenían 18 años cuando fueron desplazados y hoy en día tiene 80 años. Todos los terroristas son la tercera o cuarta generación de "refugiados" mantenidos como tales por "cortesía" de la UNRWA.


Esas organizaciones de la ONU emplean, por propia voluntad, a numerosos activistas de Hamás. Cuando estos hacen declaraciones en nombre de "fuentes de la ONU en Gaza", nunca se menciona quienes son esas "fuentes de la ONU". El público recibe la impresión de que se trata de fuentes fiables y veraces, mientras se le provéen las mentiras de Hamás. Los medios nunca nos relatan que los puestos de trabajo de esa gente depende de la perpetuación de la miseria de los así llamados "refugiados".Un director y docente de Ciencias de una de las escuelas de UNRWA en Gaza, era uno de loslíderes de la industria cohetera del Jihad Islámico, una organización terrorista, colaboracionista de Hamás.



La ONU denegó vehementemente las acusaciones Israelíes respecto al empleo de un terrorista, hasta que fué eliminado por Israel y loado por sus amigos como lider del Jihad Islámico y diseñador de cohetes.Cuando camioneros Israelíes transportaban abastecimientos humanitarios a Gaza, eran frecuentemente atacados por Hamás. Al menos uno de los choferes Israelíes fué deliberadamente asesinado. La ONU no protestó. Pero, cuando en la batalla actual, un camionero Árabe empleado por la ONU fué muerto accidentalmente, la ONU se indignó y paralizó, en protesta, toda su actividad "humanitaria", en afinidad a las clamorosas denuncias de todas las "fuentes de la ONU".



Las Fuezas de Defensa de Israel registran cada detalle de esta "actividad quimérica" usando mini aviones robots y por medio de una penetración eficiente de los servicios de inteligencia en los rangos de Hamás. Ellos conocen qué edificio de apartamentos es utilizado comodepósito de misiles, la dirección y el teléfono de los líderes de Hamás, las escuelas utilizadas como depósitos de municiones, etc.A mediados de Diciembre, cuando el período de seis meses de "cese de fuego" finalizó, Hamás se negó a reanudarlo, lanzando 90 cohetes en un sólo día sobre poblaciones Israelíes.



Visto en retrospectiva, éste hecho previno una situación futura mucho más peligrosa. Si se hubiese renovado el "cese de fuego", Hamás podría haber recibido cohetes que alcanzacen a todo el territorio Israelí y posiblemente misiles Iraneses mucho mas precisos.El abastecimiento Iraní de explosivos y armas, a la par del floreciente negocio de contrabando de mercancías, hubiese pasado a través de los túneles bajo la frontera entre Gaza y Egipto eficiente y regularmente. Si esa eficiencia fuese utilizada para mejorar la vida de los Palestinos en Gaza, todo el Medio Oriente podría ser una zona enteramente distinta.



Pero, conjugada con el contrabando de armas, era esencial crear la farsa de la "Crisis Humanitaria"Durante la operación actual, cuando la Fuerza Aérea Israelí decide bombardear una casa utilizada como depósito de misiles, las autoridades Israelíes telefonean a cada una de las familias y les otorgan 15 minutos para evacuar el edificio. Hamás entonces envía a lasmujeres y a los niños al techo para evitar el bombardeo de los aviones Israelíes. Israel desarrolló un cohete miniatúrico que se lanza a uno de los vertices del techo, causando un potente pero inofensivo estruendo, para espantar a las mujeres y niños del techo, antes que las bombas verdaderas destruyan los misiles o los depositos de explosivos allí localizados.



A veces, las mujeres y los niños utilizados como escudos humanos por Hamás, escapan, eledificio explota y seguidamente ocurre una espectacular explosion secundaria causada por los misiles u otros materiales de guerra. En otras ocasiones gente de Hamás sube al techo e impide que las mujeres y los niños abandonen el edificio. En tales casos la operación no selleva acabo para evitar victimas civiles, a riesgo que tales cohetes sean lanzados contra Israel al día siguiente.A traves de la historia, ningún país hizo esfuerzos tales para evitar víctimas civiles, durante combates en contra de asesinos cuyos únicos blancos son solo y exclusivamente poblaciones civiles.



A nadie en Kosovo, Serbia, Georgia o Irak, se le ofrecieron tales cortesías por parte de las potencies bombardeantes o atacantes. Los medios de comunicacion de Occidentenunca mencionan estos hechos.Muchos de los heróicos comandantes de Hamás se esconden en el hospital central de Gaza, en un complejo sistema de bunkers, seguros de que Israel no va a atacar al hospital. El portavoz de Hamás realiza declaraciones desde la maternidad del mismo hospital, sabiendo que Israel no lo atacará allí. Ironicamente, de todos los no-Israelíes, los líderes de Hamásson los únicos que saben con seguridad que Israel nunca va a herir civilesdeliberadamente.



Ellos se aprovechan de este hecho. El resto del mundo crée en las mentiras de Hamás y culpa a Israel por dañar a civiles.Repetidas declaraciones de "crisis humanitaria" salen de ese hospital. Los médicos nunca nos dicen que los líderes de Hamás escondidos allí los usan a ellos y a sus pacientes como escudos humanos. No sabemos que parte de los médicos han sido atemorizados y que parteson deliberadamente cómplices. Probablemente parte de ellos son miembros activos de Hamás y otros, justificadamente, temen hablar.


Nunca oímos una sola palabra por parte de la Cruz Roja Internacional respecto al uso de los hospitales como cuarteles de líderes terroristas.Uno de los más terribles testimonios "imparciales" respecto a la situacion humanitaria en el hospital, es impartida repetidamente a los medios de comunicación occidentales por un "Medico Noruego" que trabaja allí. Ese hombre es bien conocido desde el año 2001 cuando, en entrevistas en la television Noruega, apoyó y justificó los ataques del 9/11. Demás estádecir que ninguna de las redes de noticias menciona este hecho. Se lo presenta solo como "Un Médico Noruego" que atiende a los heridos.


Las ambulancias Palestinas son utilizadas rutinariamente para transportar terroristas. Esta práctica fué utilizada también en Cisjordania durante la ola de terror del 2001-2002. Una ambulancia es el medio ideal para transporter a un asesino suicida a través de los puestos de control. En el peor de los casos, si el criminal es atrapado, hay por lo menos una buena fotografía de los horrendos Israelíes atacando y deteniendo una ambulancia. Es una situacionde "todos ganan". Si una ambulancia repleta de sanísimos terroristas de Hamás y de explosivos es atacada, las fotografías son aún mejores para los medios de comunicación occidentales y para Al Jazeera.



Algunos líderes de Hamás se mueven a través de Gaza rodeados de niños, y a veces sosteniendo niños en sus brazos. Existen casos bién documentados en los cuales terroristas de Hamás arrastran a niños reacios por sus orejas cuando van de un edificio a otro. Nada de esto se menciona en los medios de comunicación occidentales.Algunas de las mezquitas, que sirvieron como depósitos de municiones, fueron destruídas por Israel.



En cada uno de esos casos, las fotografías aéreas muestran una explosión primaria, causada por el misil aéreo, y una explosión secundaria mucho más grande, causada por losmisiles y otros explosivos almacenados en la mezquita. La explosión secundaria es una prueba clara y absoluta de lo que se había escondido en la mezquita. Las hermosas alfombras de las mezquitas nunca causarían una explosión secundaria. Los medios de comunicación occidentales poséen esto videos, pero raramente los muestran o mencionan su existencia.Los mismos medios de comunicación occidentales muestran repetidamente fotos de niños heridos o muertos.


Algunos han sido desgraciadamente heridos o muertos por ataques Israelíes a objetivos militares y terroristas; otros son obviamente fotos de niños con pintura roja untada sobre sus caras. Al menos en uno de los casos, el mismo niño, obviamente pintado y no herido, ha sido presentado a las cámaras de televisión de distintas redes, variasveces por distintos hombres, cada uno de los cuales declaró ser su padre.A pesar de las enormes precauciones adoptadas y los esfuerzos de las fuerzas Israelíes, niños y civiles inocentes han resultado heridos y muertos. Esto es verdaderamente trágico.



Pero la única alternativa de Israel es no hacer nada y absorber los miles de misiles sobre su población civil esperando que misiles más mortíferos y de más largo alcance comienzen a destruir todo en Israel. Israel debe elegir entre un suicidio a nivel nacional o un ataque a los terroristas,tomando todas las precauciones posibles para impedir víctimas civiles, pero sabiendo que esas víctimas pueden darse cuando el enemigo usa niños como escudos humanos, esconde explosivos en mezquitas, dispara morteros desde escuelas y esconde a los perpetradores en hospitales.Muchos de los terroristas de Hamás se esconden en búnkeres seguros, dejando a sus familias en zonas de guerra.



Ellos estan dispuestos a combatir hasta el último civil Palestino, pero no hasta el ultimo terrorista de Hamás. Mujeres y niños circulan en los campos de batalla sirviendo de protección, mientras francotiradores de Hamás disparan. Las mujeres y los niños no son admitidos en el limitado espacio de los bunkers de Hamás. Más de una vez, se observan mujeres transportando chalecos de explosivos. Los soldados Israelíes, que tratan de ayudar a esas mujeres a salir de la zona de combate, se arriesgan seriamente a ser víctimas de un ataque suicida.Cuando terroristas de Hamás mueren, son denominados por las "Fuentes de la ONU" como civiles. Esa es la forma por la cual las "Fuentes de la ONU" llegan a las grandes cantidades de civiles muertos de las cuales informa.



Es interesante que Al Jazeera casi nunca muestra cadaveres de hombres jóvenes, y los medios de comunicación occidentales, alimentados por fuentes Palestinas, siguen la corriente.La estación de televisión de Hamás ("Al Aksa TV) y Al Jazeera muestran repetidamente, 24 horas por día, fragmentos de vidéo clips acompañados de música a gran volumen, mostrando niños heridos y sangrando incluyendo miembros mutilados. Algunos heridos son reales y otros no, pero los vidéos son presentados ininterrumpidamente entre cada dos noticias. Las noticias mismas mienten muchas veces, pero eso no tiene importancia.



Lo que importa es quelos vidéos, editados como avisos comerciales, lavan el cerebro a una audiencia a lo ancho del mundo y a una nueva generación de futuros simpatizantes del terrorismo.Ha resurgido un vidéo tomado hace unos años en Gaza. En él se documenta la explosiónaccidental de un camion de Hamás, que llevaba un grán número de misiles, a una celebración Palestina en Gaza. Hubo muchos muertos y heridos en este accidente, y las fotos fueron desvastantes. El evento sucedió hace unos años e Israel no jugó en el ningun papel. Las redes Europeas, incluyendo France 2, lo muestran ahora como evidencia del actual comportamiento "criminal" de Israel.


El canal Francés se disculpó posteriormente, pero la cantidad de personas que escucharon la disculpa es significativamente menor the aquellosque vieron las horribles escenas y creyeron las mentiras. En este caso, por lo menos, el engaño fué elaborado por Hamás y France 2 fué aparentemente la víctima y no el perpetrador, como lo fué en casos anteriores y bién conocidos.Israel abre diariamente los pasos fronterizos, durante la batalla para proveer de alimentos básicos y medicamentos a la población civil.



No existe antecedente de un gesto parecido en otra guerra a lo largo de la historia, ciertamente no cuando el gesto es hacia el bando que ataca solamente civiles y anuncia repetidamente que su único objetivo es aniquilar a su oponente. La mayoría de las provisiones son capturadas por los terroristas de Hamás y utilizadas para sus propias tropas y su floreciente mercado negro, y nunca lo distribuye enforma organizada a la población. "Fuentes de la ONU" afirman que la cantidad de provisiones es insuficiente.


El hecho que los asesinos de Hamás usan esas tácticas, mentiras y métodos no es para nada sorprendente. El hecho que la comunidad internacional, con todos sus periodistas investigadores, digieren tales mentiras con avidez, sin desenmascararlas, es lo que exige explicaciones.

Guerra, el gran negocio de los líderes palestinos

por JOSE BRECHNER


Yasser Arafat murió con una fortuna personal de más de $6.000 millones de dólares, que podía haber servido para la construcción de miles de escuelas, hospitales, caminos, viviendas y muchas otras cosas que habrían beneficiado significativamente a su pueblo, si realmente ese hubiese sido su interés.
La descomunal cantidad de dinero acumulada por los sempiternos jefes de los palestinos es parte del gran negocio de la guerra.
Los campeones de la corrupción han sido los dirigentes de Fatah. Una de sus principales y más visibles portavoces, Hannan Ashrawi, cuya riqueza personal es desconocida, está entre las grandes millonarias a quien le conviene mantener el conflicto ardiendo, para seguir mendigando dinero y extorsionando al mundo pro palestino.
Como ella son los demás, que de cada remesa que reciben de Europa, de los países árabes, o de los impuestos que Israel recolecta y entrega a la AP, retienen una jugosa parte para sus bolsillos.
La Autoridad Palestina empezó a indagar estos asuntos y tienen a decenas de sospechosos bajo observación. Muchos lograron escapar de los territorios bajo su jurisdicción, otros están escondidos, según el Fiscal General Palestino Ahmed al-Mughani.
De acuerdo a Al-Mughani, oficiales de la Autoridad Palestina son responsables de haber robado miles de millones de dólares de las arcas públicas.
Mahmud Abbas dijo que va a limpiar la corrupción de la AP y su Partido Fatah, aunque puede ser un trabajo lento y difícil.
Sin embargo el mismo Abbas es parte de la podredumbre, ya que permitió que muchos de sus ayudantes continúen las sucias prácticas económicas de Fatah, para obtener la presidencia de la AP y solidificar su poder.
El fiscal no se atreve a poner bajo la mira a los ministros ni legisladores de Abbas. El 8 de Julio de 2008, sufrió un atentado con bomba en Ramala, del que salió ileso.
La cantidad de gente implicada en los manejos ilegales de dinero donado para proyectos médicos y educacionales es grande, y también es la de los encargados de la administración de las empresas de servicios energéticos, petroleros, telefónicos, bancarios y demás, que están en manos de la Autoridad Palestina, la mayoría en calidad de monopolios.
El principal motivo para que Hamas llegase al poder en Gaza, fue precisamente la corrupción de Fatah, que dominó la política palestina por cuatro décadas.
Un territorio en guerra es básicamente un territorio sin ley, que favorece a los especuladores y negociantes del mercado negro.
Para tener una idea de cómo se maneja el dinero, en 1997 la Autoridad Palestina obtuvo $548.727.000 dólares de la comunidad internacional. También recibió más de $800 millones de Israel, recolectados de impuestos de los árabes palestinos.
Cuando a finales de 1997, la AP emitió su informe económico, faltaban $323 millones, cerca del 40 por ciento de su presupuesto anual.
Una investigación realizada por Newsweek el año 2000, reveló abusos de la AP en todos los campos administrativos. Abdul Jawad Saleh que fue Ministro de Agricultura de la Autoridad Palestina, dijo: “Es un estado mafioso”. Posteriormente fue brutalmente golpeado por las fuerzas de seguridad palestinas por liderar una campaña anticorrupción.
Muhamad Rashid, que era el asesor económico de Arafat, era también vicepresidente y gran accionista de Paltel, el monopolio telefónico creado por la AP.
En una investigación efectuada en 1998, The Financial Times reportó que Rashid y Paltel estaban profundamente involucrados en el robo de $160 millones de dólares del Fondo de Pensiones de Empleados de Gaza, que fue transferido a la AP.
La Corporación Palestina de Hipotecas y Viviendas estuvo envuelta en un escándalo, cuando se descubrió en 1998 que $20 millones donados por la Unión Europea para la edificación de viviendas económicas en Gaza, fueron destinados a la construcción de apartamentos de lujo para acaudalados partidarios de Arafat.
Hamas llegó al poder en Gaza a consecuencia de estos y otros hechos de corrupción, sin embargo en vez de mejorar la situación de sus ciudadanos, la empeoró dramáticamente.
Pese a tener control total de su economía, se dedicó a culpar a Israel de todos los males que ellos mismos generan en su territorio, y decidió armarse y entrenar asesinos para continuar la Guerra Santa, que sigue siendo el motivo primordial de existencia de los fanáticos musulmanes.

www.josebrechner.com

MARIO WAINSTEIN: Una guerra que se nos impuso

Porisrael.org- Dori Lustron

Una guerra que se nos impuso
Mario Wainstein
AURORA-

No quieren una parte, quieren todo; no quieren dos pueblos, quieren uno.
Pero cada vez soy más escéptico en cuanto a la posibilidad de un acuerdo de paz.
Por el contrario, hay que tratar de optimizar la superioridad militar para que no sólo Nasrala sino también Haníe diga que:
" si hubiera sabido que esa habría de ser la respuesta, no la hubiera provocado".


A raíz de mi artículo de la semana pasada recibí un mensaje de S. que dice, entre otras cosas: ``Leí tu artículo sobre la Franja de Gaza, escrito unos días antes de los bombardeos israelíes, casi como adelantándote a los hechos. ¿Qué te paso con los años? ¿Es éste otro Wainstein? ¡¡Qué pena amigo mío, qué pena!! No sé cómo podrás explicar lo que vi esta mañana en el diario: dos niñas de no más de nueve o diez años muertas y cubiertas por un charco de sangre''.


He elegido ese mensaje -podría haber elegido el de H. de igual manera- para responder a muchos a quienes me interesa explicarles. Yo estoy acostumbrado a que haya quienes se rebelen por lo que escribo y soy consciente de que muchas veces mis escritos son provocativos. Pero mis mayores esfuerzos los dedico a tratar de explicar a la gente que quiero y aprecio, y a quienes considero de buena voluntad. No pretendo convencer a nadie que piense como yo; simplemente quiero explicar por qué considero que mi postura es no sólo política sino también moralmente correcta.


Durante mucho tiempo creí que la ocupación de los territorios conquistados en la Guerra de los Seis Días era la raíz de todos los males: bastaba con entregarlos a los palestinos, para que ellos constituyan en ellos su propio Estado, que habría de convivir en paz y armonía con el nuestro.


Hoy sé que no es así. La ocupación es una maldición de la cual debemos desprendernos lo antes posible, pero la paz no habrá de llegar tan rápido. La postura palestina no ha cambiado desde 1947 hasta ahora, por lo menos en lo que se refiere a amplios sectores de su población y de sus representantes políticos, y no hablemos ya de los que habitan en la diáspora. La misma oposición que manifestaron entonces a la partición la siguen manifestando ahora.

No quieren una parte, quieren todo; no quieren dos pueblos, quieren uno.


Es por eso, y no por nada más, que en Sderot y alrededores cae desde hace años una lluvia de cohetes. Israel sacó de allí no sólo a su ejército sino a los civiles que habitaban un territorio que no era el de la línea de cese de fuego de 1948.


Hubo quien se hizo ilusiones. Shimon Peres, por ejemplo, removió cielo y tierra como sólo él sabe hacer, para dejar intactos y en funcionamiento los invernaderos de los asentamientos, una fuente de trabajo y de riqueza. Por supuesto que no quedó de ellos nada: en los viejos asentamientos se hacen maniobras militares y desde los invernaderos se disparan cohetes hacia las concentraciones de civiles.


Que no haya equívocos: estuve y estoy también hoy a favor de esa evacuación de Gaza, pero no porque crea que ello aproxima la paz sino porque desde hace años vivo preocupado por nuestra propia identidad e imagen. La ocupación denigra al ocupante y lo destruye, a mediano plazo, mucho más que al ocupado. Estoy a favor de evacuar todo lo que se pueda.


Pero cada vez soy más escéptico en cuanto a la posibilidad de un acuerdo de paz.
En esa situación, toda mi aspiración se reduce a la fórmula ``vivir y dejar vivir''. Los colonos en Cisjordania son enemigos de esa fórmula, porque no dejan vivir a los palestinos, y por eso los combato.

Pero en Gaza no hay ocupación, no hay asentamientos, no hay interferencias. ¿No alcanza con evacuar Gaza, hay que retirarse también del Néguev? ¿De la Galilea si mañana vuelve a atacar Nasrala?


Hasta el último momento las autoridades de Israel estuvieron rogando casi de rodillas que Hamás cesara sus agresiones porque de lo contrario obligaba a una acción militar. Ehud Olmert concedió reportajes a las redes de televisión en árabe para preguntar con una voz que era un ruego: ``¿Por qué siguen disparando? Nosotros somos mucho más poderosos, dijo; el dolor y la muerte serán mucho mayores allí que aquí. Entonces, ¿por qué lo hacen? ¿Por qué nos obligan a emplear la violencia?''


Yo le contesto, señor: porque no les interesa. Porque es la teoría de cuanto peor tanto mejor. Porque nada más noble que ofrendar vidas, sobre todo si son ajenas, en la guerra santa contra los infieles. Porque desde aquella siniestra época en la cual se puso como lema un increíble ``Viva la muerte'' nunca hubo tal desprecio por la vida como el que manifiestan ideológicamente los fundamentalistas islámicos.


Digamos las cosas como son, aunque le duelan a quienes como yo dedicaron una vida entera a luchar por una causa noble pero equivocada: no quieren su independencia, no les interesa.


Lo que quieren es que nosotros no la tengamos y por ello están dispuestos a dar la vida. Si lo que quisieran fuera un Estado independiente hace tiempo lo hubieran tenido y lo pueden tener casi de inmediato. Hace años que dejé de ser vanguardia al estar en Israel a favor de un Estado palestino:

hoy una abrumadora mayoría de israelíes está a favor. Pero ellos no quieren.
No soy quién para imponerles una forma de vida. Si no quieren un Estado, allá ellos. Pero Israel se ha retirado de todo el territorio de Gaza para poder defender el suyo soberano con decisión. Se ha tratado por las buenas. No ha dado resultado. A la hora de decidir entre la niña de nueve años que viste como yo por televisión y los niños de Sderot que quizás no viste por esa misma pantalla, no hay lugar a la duda: el orden natural es que un Estado debe brindar protección a sus ciudadanos.


Ahora llegamos a ``las debidas proporciones''. Esa terminología es un error y si no lo fuera me opondría a ella con toda mis fuerzas, porque es una inmoralidad. Si la respuesta debe ser ``proporcionada'' a la agresión, que de eso se trata, estaríamos admitiendo que se trata de un revanchismo, una suerte de ``ojo por ojo'', una acción cuyo objetivo es satisfacer la sed de venganza. El objetivo no es ése, sino permitir a la gente vivir en paz, a ambos lados de la frontera.

Para eso, agotadas las instancias no violentas (no hay de qué sorprenderse: basta con leer la carta orgánica de Hamás, a cuyo lado los escritos de Hitler son cuentos para niños) el uso de la fuerza tiene que estar al servicio de ese objetivo. Una respuesta ``proporcionada'' es una invitación a seguir la agresión y es poner en manos de Hamás el volumen de fuego que más le convenga.
Por el contrario, hay que tratar de optimizar la superioridad militar para que no sólo Nasrala sino también Haníe diga que: " si hubiera sabido que esa habría de ser la respuesta, no la hubiera provocado".


Ahora hay que preparar la salida, el cuándo y el cómo: dos factores que deben estar anclados en la realidad. La situación no tiene una solución militar, recordémoslo; el operativo tiene que ayudar a que se logre una solución política que permita vivir en forma pacífica a ambos lados de la frontera. Como en la Galilea y el sur del Líbano después de aquella otra guerra.

En mi modesta opinión, podemos ahorrar la incursión de infantería y en todo caso no estamos lejos de una solución política satisfactoria que ponga fin a la violencia.

Una ayuda de afuera a ambas partes no estaría de más: los dos parecen necesitar urgentemente una escalera.

Fuente: AURORA
Reenvia: WWW.PORISRAEL.ORG

Conflicto de Gaza : Una UE desacreditada

http://www.libertad digital.com/ opinion/george- karim-chaya/ una-ue-desacredi tada-47215/

Prof. George Karim Chaya*

La UE podía permitirse realizar análisis maniqueos, porque los proyectiles de Hamás sólo impactaban contra los cultivos o en la acera. Ahora, sin embargo, tiene a su merced a alrededor de 1.000.000 de israelíes, la séptima parte de la poblacion.

La parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte. O, en su interpretació n europea del conflicto de Gaza, el terrorista incluido en la lista de organizaciones terroristas de la Unión Europea que no mate europeos será considerado como menos terrorista.


Al igual que Groucho Marx, la Unión Europea se dispone ahora a intentar que la primera parte de la segunda parte contratante sea la segunda parte de la primera parte. No se esfuerce por entenderlo, simp lemente no tiene sentido.


El 27 de diciembre de 2 001, el Consejo de Europa adoptó la Posición Común 2001/9 31/PESC en cuyo anexo al primer artículo, "Grupos y Entidades", puede leerse "Hamás (incluido Hamás-Izz al-Din al Qassem)" en el décimo puesto, después de "Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre (GRAPO)".

La condena de la Unión Europea a Hamás sobre el papel es tan tajante que en el puesto undécimo aparece la Fundación Tierra Santa, la fachada de Hamás dedicada al proselitismo, las relaciones públicas y la captación de fondos. Además, que se distinga a Hamás de su brazo militar, Hamás-Izz al-Din al Qassem, muestra que la UE considera que Hamás es un grupo terrorista, se mire por donde se mire.


Ahora bien, fuera del papel, las cosas comienzan a cambiar. La Unión Europea se muestra hoy más partidaria de legitimar a Hamás que muchos países árabes. Dentro de la lista de organizaciones terroristas de la UE aparecen grupos que actúan dentro de sus fronteras, pero no parece que nadie plantee que la manera para terminar con ellos sea incorporarlos a una mesa de negociaciones o concederles un Estado propio.

La política de la UE con Hamás recuerda al de esos nostálgicos comunistas procastristas que, una vez al año, viajan a Cuba con sus VISA; ya se sabe, el comunismo es lo mejor, p ero para el resto de mortales.


Sin embargo, la legitimación de Hamás por parte de la Unión Europea toda vía es más absurda que todo esto. Su obsesión con la tregua tiene difícil explicación de no ser para contener el alza del precio del petróleo.

Que digan que, en caso contrario, se podría radicalizar a los musulmanes que habitan en Europea no tiene demasiado sentido, ¿acaso no radicalizan mucho más las soflamas coránicas del Ministerio saudí de la Da'wa que se pueden adquirir en cualquier mezquita de Barcelona o Londres?


Rusia no ha pagado ningún precio por su invasión de Georgia. Tanto es así que las repúblicas ex soviéticas (las mismas que la Unión Europea no protege pero a las que critica por su escaso europeísmo, ¿acaso no observan ninguna relación?) han visto frustrado su deseo de entrada en la UE por la vía rápida.

Rusia sólo posee el 11% el petróleo mundial y la quinta parte del gas; pero los responsables de la política exterior de la UE quieren hacernos creer que van a presionar a los países productores musulmanes (los mayores exportadores de crudo) para que dejen de financiar a Hamás. ¿En qué universo piensan que vivimos?


Pero el verdadero quebradero de cabeza de la UE es que los proyectiles de Hamás ya e stán alcanzando los núcleos de población civil israelíes. Hasta hace poco, sus diplom áticos podían permitirse realizar análisis sesgados y maniqueos d e la realidad, porque los proyectiles sólo impactaban contra los cultivos o causaban algún cráter en la acera.

Ahora, sin embargo, Hamás tiene a su merced a alrededor de 1.000.000 de israelíes, la séptima parte de la población. Europa se ha atado a sí misma las manos, ya que carece de cualquier credibilidad para neutralizar a los terroristas: su misión libanesa no ha supuesto ningún obstáculo para el rearme de Hizbulá.


Para colmo, su única opción para detener a Hamás pasa por conceder pequeños regalos a Irán que no puede permitirse, tanto porque pondría en un brete a la Administració n entrante estadounidense como porque sabe lo que se avecina con su programa nuclear.

Lo último que quiere Europa es volver a ser la principal responsable de un nuevo genocidio judío.
La Unión Europea debe reconocer que no puede estar en misa y repicando: si no es una empresa, debería tomar decisiones responsables aunque no sean políticamente rentables. Y si, por el contrario, es una empresa, entonces debería comportarse como tal y dejarse de resoluciones morales con las que no engaña a nadie... empezando por Irán, Hamás o Hizbulá.


*George K. Chaya, BA in History, escritor, periodista y analista político internacional experto en asuntos de Oriente Medio e Ibero América. Escribe regularmente para el periódico La Razón en Madrid, España, Diario de América en los Estados Unidos y en diversos medios de Internet: Periodista Digital, El Diario Exterior y la revista española Lecturas para el Debate, es asesor en la Fundación Safe Democracy en Madrid y reconocido por ser uno de los expertos que vaticino los ataques terroristas de la Estación Atocha.


En Junio de 2005 fue Premiado por la Autoridad Nacional Palestina (Pte. Mahmud Abbas) por su labor profesional en defensa de los derechos humanos del pueblo Palestino. En noviembre de 2008 recibió el "Premio Embajador de Buena Voluntad y de Paz" por la Embajada Argentina en Tel Aviv y por el Ministerio de Turismo del Gobierno Israelí. Es invitado frecuente para debatir sobre Oriente Medio en televisión, Universidades y Fundaciones intelectuales en diversos países.

Su Web personal
http://www.georgech aya.org
se encuentra entre las más visitadas en la materia en Internet y sus conferencias sobre el conflicto pa lestino-israelí suscitan al to interés y convocatoria de intelectuales, dirigentes comunitarios, profes ionales, estudiantes y publico en general.

............ ......... ......... ......... ......... ......... .......
ENCUESTA EN LA VANGUARDIA, A VOTAR Y DIFUNDIR DESDE EL PUESTO DE COMBATE DE CADA UNO, QUE LA PRENSA ESPAÑOLA NO ES ALIADA.. http://www.lavangua rdia.es/lv24h/ 20090104/ 53610797530. html
George K. ChayaWeb Site http://www.georgech aya.org (GeorgeChaya. org)E-mail: info@georgechaya. org / georgechaya@ georgechaya. org European Address: Fuencarral, 74 Piso 2-Apto "J", Madrid 28004. EspañaEE.UU. Address: 100 Bay View Drive Suite1407 Suny Isles Beach, Miami FL, 33160

La suscripción es gratuita. Solicitar a:
guidomaisuls@ gmail.com
Hacer clic en:
http://cartasdesdei srael.blogspot. com/


Estas autorizado para reenviar
Cartas desde Israel.
Únicamente debes citar la Fuente

JOSE PIVIN, POETA ARGENTINO - ISRAELI

De tarde, cuando la brisa calma...

De tarde,

cuando la brisa calma

la pupila se detiene

y la respiración disminuye.

De tarde,

cuando la brisa calma

las colinas enmudecen

el verde

es una señal de

alarma.

De tarde, cuando la brisa calma

tu pollera al viento

y tus senos ondulantes.

De tarde, cuando la brisa calma

nosotros somos uno

recostados sobre la arena

aún caliente...

©José Pivín

Haifa - Israel

PREGUNTAS, POR EL DR. JOSE ALBERTO ITZIGSOHN

Primera pregunta
Porque no llegan barcos solidarios a Darfur?
Primera respuesta.
Porque Darfur esta situado en el corazon de Africa y no tiene costa al mar
Verdadera. pero incompletaPodrian llegr aviones pero llegan muy pocos.
Lo que ocurre es que Darfur , la morada de los Fur ,esta poblada por pueblos africanos, de religion musulmana pero muy pobres, que son desalojados de los oasis donde vivian tradicionalmente por nomadas, mezcla a su vez de arabes y africanos, cuyas pasturas tradicionles han sido desvastadas por la sequia. Ademas, Darfur es parte del Sudan, pais arabe musulman con quien nadie quiere enfrentarse.
Segunda pregunta.
Porque no llegaron barcos solidarios a Grozny capital de Chechenia, cuando esa ciudad fue bombardeada y desvastada por los rusos.?
Primera respuesta.
Porque Chechenya esta situada en las montanyas del Caucaso y no tiene costa maritima.
Respuesta cierta pero imcompleta. Los musulmanes de Chechenya no tienen una prensa internacional que los apoye, y ademas, Rusia es una gran potencia.
Tercera pregunta.
Porque llegan barcos solidarios a Gaza.?
Primera respuesta, porque Gaza si tiene costa al mar.
Cierta . pero incompleta. Llegan por solidaridad con el sufrimiento del pueblo palestino, sufrimiento muy real y digno de ser tomado en cuenta, como los otros que he citado, pero ademas, porque la causa palestina tiene muy buena prensa y se le suman factores que tratare de ennumerar, sin pretender agotarlos.
Primero. El caracter del conflicto arabe israeli.Los grupos palestinos como el Hamas hostigan a Israel gota a gota o si se prefiere , cohete a cohete. Israel responde con incursiones masivas. Hay un momento en que lo cuantitativo se transforma en cualitativo e impresiona mucho mas.
Segundo. Porque Israel ocupa terriorios palestinos. Cierta, pero incompleta. Hay factores politicos muy importantes en Israel que quieren terminar con esa ocupacion, pero es muy dificil retirarse cuando se tiene la casi total certeza de que ese territorio evacuado sera usado para atacar con cohetes a Israel, lo ocurrido con Gaza despues de la evacuacion de las colonias judias de esa zona, alimenta a esa sospecha.
Israel es muy fuerte militarmente , pero al mismo tiempo muy vulnerable desde el punto de vista estrategico. Los cohetes iranios en poder del Hizbollah en el Libano y del Hamas en Gaza, movimientos ambos que desconocen el derecho de Israel a existir, pueden cubrir todo el territorio israeli y hacer la vida imposible en el pais, sin que Iran tenga que disparar uno solo de sus cohetes de largo alcance y ariesgarse a una represalia.Puede llegar a ser necesaria un ayuda internacional para superar esa contradiccion.
Tercero, porque en la protesta internacional contra Israel se suman factores humanistas, comprensibles y respetables, con intereses politicos de demagogos estentoreos y de gente que quiere atacar a los Estados Unidos destruyendo a Israel ,mas los restos aun vivos del stalinismo y la oposicion historica de los movimientos de ultraizquierda al sionismo y otros..
Cuarto. Porque aunque seria absurdo reducir los ataque a Israel a una actitud antisemita y eso oscureceria la verdad, el componente antisemita existe en muchos casos , expreso o larvado.
A donde nos lleva todo esto
Acaso a pedir carta blanca para todas las acciones israelies puesto que existe una desproporcion evidente entre las respuestas a esas acciones y la respuesta a otros dramas en el mundo?. De ninguna manera. Las acciones israelies tiene que ser sometidas a una critica objetiva, especialmente en el mismo Israel.
Finalmente. Aqui en Israel no debemos dejarnos ganar por una sensacion de aislamiento que favorece a la extrema derecha, sino seguir buscando el camino de la paz con los palestinos, con todas las dificultades que eso implica y bregando por la paz universal.Tenemos un antecesor respetable en ese camino que se llamo Isaias.
Tal vez se produzca alguna ves el milagro de que los barcos solidarios lleguen tambien a Darfur y a Chechenya.
Jose Alberto Itzigsohn .
Jerusalen.
Enero 9 del 2009